__________________________________________________________
CAM
El fiscal pide al juez que investigue al exconcejal Avilés
El representante de la CAM precisa que no fue denunciado "como presidente de la Comisión de Control de la caja", sino como promotor
 04:00 |  |  | | | |
M. J. GIL El fiscal ha pedido al Juzgado de Instrucción Número 8 de Murcia que investigue al presidente de la Comisión de Control de Caja Mediterráneo (CAM) y exconcejal del PP en Murcia, Juan Ramón Avilés, tras el archivo de la denuncia presentada contra él por José Antonio Albaladejo, que fue alcalde de San Pedro del Pinatar y senador del PP. El denunciante, que fue socio del representante de la CAM en una promotora de la pedanía murciana de Sucina y le acusó de incumplimiento de contrato y falsedad, recurrió el auto de archivo ante la Audiencia Provincial, que ahora debe decidir si le da la razón al exalcalde y admite la petición del nuevo fiscal, Miguel de Mata Hervás.
Juan Ramón Avilés da por zanjada la cuestión, que atribuye a «una denuncia falsa», y ayer recordó que «el fiscal no dice que se me investigue como presidente de la comisión de Control de la CAM». Aunque es uno de los consejeros de la entidad intervenida por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) que ha recibido créditos de la CAM, precisó que ha devuelto ya «casi 18 millones de los 27,2 que había recibido». Defendió también que cumple religiosamente y que está pagando «un interés del 6%, con garantías hipotecarias».
Aunque los administradores del FROB asumieron la gestión de la caja el pasado 22 de julio, Avilés ha seguido ocupando la presidencia de la Comisión de Control, que no fue disuelta como el consejo de administración o los consejos territoriales, aunque únicamente sigue ejerciendo sus funciones sobre la Obra Social de la CAM.
Juan Ramón Avilés y José Antonio Albaladejo han sido socios en una promotora que construyó una urbanización en la pedanía murciana de Sucina y que, según el exalcalde de San Pedro, dejó sin hacer unas instalaciones deportivas comprometidas con los compradores de las viviendas, «aduciendo que los terrenos ocupaban una zona de especial protección de aves (ZEPA), aunque levantó otras edificaciones que carecían de licencia municipal».
Albaladejo se lamentó de que sus denuncias ante el ayuntamiento de Murcia no fueron antendidas, por lo que acudió a los tribunales y acusó a Juan Ramón Avilés y a su hijo Ginés de incumplimiento de contrato y de falsedad. El exalcalde de San Pedro acusó también a varios funcionarios del ayuntamiento de Murcia por ignorar sus denuncias contra las actuaciones de Juan Ramón Avilés.
La disputa entre los exsocios también ha dado lugar a otras denuncias cruzadas entre ambos. El titular del Juzgado de Instrucción Número 8 de Murcia, David Castillejos, archivó la denuncia por un defecto de forma el pasado mes de abril, al considerar que el denunciante «no es perjudicado por estos presuntos delitos, de manera que ha de entenderse que está ejerciendo la acción popular y no la acción propia de acusación particular». Su conclusión fue que «deberá interponerse querella o iniciar nuevo procedimiento».
El fiscal considera que la opción de la querella no tiene por qué suponer «el archivo automático» y ha pedido al magistrado que siga investigando la actuación de la promotora de Avilés y que abra diligencias.
FUENTE: DIARIO LA OPINION
No hay comentarios:
Publicar un comentario