SEO denuncia a las Comunidades Autónomas que no aprueban sus planes de protección de aves

[Nota: La Región de Murcia se encuentra entre las cuatro Comunidades Autónomas que aún no han aprobado ni un sólo Plan de Recuperación para una especie de ave amenazada; en el caso concreto de Murcia, tampoco ha aprobado un plan de conservación para ninguna otra especie de fauna o de flora silvestre catalogada]

SEO/BirdLife recuerda que muchas de las especies amenazadas que habitan en el territorio español, solo están protegidas sobre el papel. Desde que en 1989 se obligase por ley a las comunidades autónomas a establecer planes de recuperación para las especies consideradas como en peligro de extinción en los respectivos Catálogos regionales de Especies Amenazadas, muchas administraciones autonómicas no han elaborado y publicado muchos de los preceptivos planes

En cuanto a las especies de aves catalogadas como En peligro de extinción, el estado de cumplimiento de las comunidades autónomas es el siguiente:

CC.AA.	Planes APROBADOS	Planes PENDIENTES	TOTAL
ANDALUCÍA	12	3	15
ARAGÓN	2	5	7
ASTURIAS	*	1	1
BALEARES	7	1	8
CANARIAS	2	6	8
CANTABRIA	0	3	3
CASTILLA-LA MANCHA	3	6	9
CASTILLA Y LEÓN	3	*	*
CATALUÑA	3	*	*
EUSKADI	1	3	4
EXTREMADURA	1	3	4
GALICIA	0	13	13
LA RIOJA	3	0	3
MADRID	0	6	6
MURCIA	0	3	3
NAVARRA	2	9	11
VALENCIA	4	6	10

Tabla 1: Planes de recuperación aprobados y pendientes en las diferentes comunidades autónomas. Asturias tiene aprobado un plan de conservación del hábitat para el Urogallo, aunque debería contar con un Plan de Recuperación; Cataluña y Castilla y León no cuentan con catálogos de protección de fauna, por lo que no han definido sus listas de especies en peligro de extinción.

Y respecto a las especies catalogadas como vulnerables o sensibles a la alteración de su hábitat, que requieren de los obligatorios planes de conservación, la situación es todavía más precaria, con un menor estado de cumplimiento de la legislación.

FUENTE: SEO