Carta del Presidente de la Comisión Europea sobre un Proyecto dentro de Natura 2000

(...)

">Hay una falsa idea de que Natura 2000 bloquea automáticamente o de forma sistemática el desarrollo económico. Me gustaría hacer hincapié en que los sitios designados no son áreas protegidas stricto sensu, en el sentido de las reservas de la naturaleza donde toda actividad humana tiene que ser prohibida o reducida. El requisito principal de la red Natura 2000 es que en la planificación y ejecución de actividades económicas, su impacto sobre la biodiversidad debe ser evaluado y adoptarse las medidas necesarias para evitar daños significativos. Incluso en los casos en que existan daños significativos que no puedan ser evitados (y cuando no haya una solución alternativa), la Directiva de Hábitats permite que los proyectos de desarrollo se lleven a cabo cuando se pueda justificar por razones imperiosas de interés público.


La aplicación práctica de nuestra legislación y la experiencia de otros Estados miembros han demostrado que, cuando las consideraciones ambientales se tienen debidamente en cuenta, es bastante posible realizar grandes proyectos de infraestructura dentro de las áreas designadas. Un ejemplo es el plan de desarrollo para el estuario del Escalda Occidental. Éste fue recientemente acordado entre los Países Bajos y la región de Flandes y establece un marco de la planificación a largo plazo: no sólo para la navegación fluvial, el desarrollo portuario y la protección contra las inundaciones, sino también para la protección de la biodiversidad. Otros ejemplos de éxito de la evolución de las zonas Natura 2000 son la ampliación de los puertos de Amberes y Rotterdam y la expansión de la planta de Airbus en el río Elba.

Fuente: Parlamento Europeo
(Original en inglés)

No hay comentarios:

Publicar un comentario