El Tribunal, según los recurrentes, ha tenido "muy en cuenta" los informes contrarios al proyecto de los técnicos de la Administración, así como los cinco informes periciales de expertos aportados por SEO/BirdLife y emitidos por catedráticos, expertos e investigadores del CSIC
Según el Tribunal, en base a todos estos informes y pruebas, no cabe otra conclusión que la de que el proyecto afecta a la integridad de la zona, y por tanto, la Declaración de Impacto Ambiental no debió formularse en sentido favorable por el Gobierno de Navarra ya que, al hacerlo así, vulneró la normativa comunitaria e interna de protección de la biodiversidad (Directiva 92/43 de Hábitats).
En cuanto a lo alegado por el Gobierno de Navarra de que el porcentaje del espacio afectado por el proyecto minero fuera pequeño en relación con el tamaño total de la zona protegida (ZEC Monte Alduide), la resolución judicial indica que en este caso "lo relevante es que la afección sea a la integridad de la ZEC que se compone de toda su superficie, por lo que sea cual sea la parte de ella directamente afectada la afección es de toda ella".
http://www.efeverde.com/noticias/tsjn-proyecto-minero/
No hay comentarios:
Publicar un comentario